Europea Propuesta del abogado general Szpunar: limitar la desreferenciación en buscadores a territorio de la UE

El tema de la desreferenciación en buscadores se ha vuelto ampliamente discutido en los últimos años debido a los conflictos legales surgidos en torno a este tema. La Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL) de Francia, ha sido el escenario de una de las disputas más importantes en este sentido, y ahora, el Abogado General Szpunar ha publicado su opinión en relación a este asunto en el litigio Google c. CNIL.

La desreferenciación, también conocida como “derecho al olvido”, es una herramienta que permite a los usuarios de Internet solicitar a los motores de búsqueda, como Google, la eliminación de enlaces que contengan información personal sobre ellos que pueda ser considerada obsoleta, inexacta o irrelevante. Esta medida se fundamenta en la protección de datos y la privacidad de los usuarios, y ha sido objeto de debate en cuanto a su alcance y límites.

El caso en cuestión surgió cuando la CNIL, en representación de ciudadanos franceses, solicitó a Google la eliminación de enlaces de sus resultados de búsqueda a nivel global, no solo en territorio europeo. Google se negó a cumplir esta petición, argumentando que esto violaba la libertad de expresión y el principio de territorialidad, ya que los enlaces en cuestión no estaban sujetos a la legislación europea.

Ante esta situación, el Abogado General Szpunar ha emitido su opinión, en la que sugiere limitar la desreferenciación a territorio de la Unión Europea (UE), en lugar de a nivel global. De esta manera, considera que se encontraría un equilibrio entre el derecho al olvido y la libertad de expresión, al ser aplicable solo en territorios en los que se haya aprobado la legislación sobre protección de datos de la UE.

Ahora bien, ¿en qué se basa su opinión? El Abogado General argumenta que, aunque la legislación europea se podría aplicar teóricamente en cualquier parte del mundo, en la práctica, esto resulta difícil de implementar y puede generar conflictos con otras jurisdicciones. Además, considera que restringir la eliminación de enlaces a territorio europeo no limita el derecho al olvido, ya que la gran mayoría de los usuarios de Internet tienden a buscar información en su región.

Otro de los puntos importantes que aborda el Abogado General en su opinión es el impacto de la eliminación de enlaces en la libertad de expresión. Señala que, en este caso, no se estaría censurando información, sino que simplemente no aparecería en los resultados de búsqueda de Google, por lo que sigue estando disponible en Internet y no se vulnera la libertad de expresión.

Sin embargo, cabe mencionar que la opinión del Abogado General no es vinculante, por lo que ahora queda en manos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictar su sentencia final en este litigio. Esta decisión puede ser crucial para definir el alcance de la desreferenciación y su aplicación en casos futuros.

En conclusión, la opinión del Abogado General Szpunar sugiere limitar la desreferenciación en buscadores a territorio de la UE, en lugar de a nivel global. Esta medida busca encontrar un equilibrio entre los derechos de protección de datos y privacidad de los usuarios y la libertad de expresión. Sin embargo, habrá que esperar a la sentencia del TJUE para conocer la decisión final y sus implicaciones en el ámbito de Internet y la protección de datos de los ciudadanos europeos.