Prohibición del SAP: Dudas y Propuestas legales

La LO 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia, ha generado muchas dudas y propuestas legales en relación a la prohibición del Síndrome de Alienación Parental (SAP). Esta ley supone una modificación de distintas legislaciones que tienen por objetivo proteger a los niños y niñas de la violencia, tanto física como psicológica, y garantizar su bienestar.

El SAP es una teoría controvertida que se ha utilizado en algunos casos de separación o divorcio para justificar una supuesta alienación del menor por parte de uno de los progenitores hacia el otro. Esto se traduce en una manipulación emocional del niño o niña, quien es utilizado como un instrumento de venganza o control por parte del adulto.

Hay quienes defienden la existencia de este síndrome, mientras que otros lo consideran una construcción sin base científica y peligrosa para los menores. En este contexto, la LO 8/2021 incluye una modificación en el artículo 92 del Código Civil, en el que se establece que cuando se denuncie, contenga o se aporte una alegación de síndrome de alienación parental u otras formas de violencia intrafamiliar, el Juez deberá recabar informe al Ministerio Fiscal.

Esta modificación ha generado diversas interpretaciones y dudas, por lo que se han planteado propuestas legales para aclarar su aplicación. A continuación, se abordarán algunos subtemas que surgieron a partir de la prohibición del SAP.

¿Es efectiva la prohibición del SAP?

La prohibición del SAP en la LO 8/2021 ha sido calificada como un gran avance en la protección de los derechos de los niños y niñas. Sin embargo, también ha generado escepticismo por parte de algunos expertos y organizaciones. Esto se debe a que, al no existir una definición clara y consensuada del SAP, su prohibición puede ser considerada poco efectiva.

Además, hay quienes señalan que la modificación del artículo 92 del Código Civil puede generar más conflictos en las disputas familiares y aumentar la judicialización de los casos. Por otro lado, se ha criticado que la prohibición del SAP no traiga aparejadas medidas concretas para abordar situaciones de violencia intrafamiliar.

Propuestas para aplicar la prohibición del SAP

En vista de las dudas y críticas que ha generado la prohibición del SAP, han surgido diversas propuestas para su adecuada aplicación. Una de ellas es promover una formación y sensibilización adecuada sobre la violencia de género y la violencia intrafamiliar en los profesionales que intervienen en casos de separación o divorcio.

Otra propuesta es incluir peritajes psicológicos especializados en casos de violencia familiar. Esto con el fin de evitar que el SAP se utilice como una estrategia para ocultar o minimizar situaciones de violencia hacia los menores.

Además, se ha propuesto la creación de programas de intervención temprana para prevenir y detectar situaciones de violencia intrafamiliar en las familias que están atravesando un proceso de separación. Estos programas deben incluir medidas de protección y apoyo tanto para los niños y niñas como para los progenitores.

SAP y la violencia de género

Uno de los principales argumentos en contra del SAP es que es utilizado para ocultar situaciones de violencia de género. En muchas ocasiones, las mujeres que denuncian violencia por parte de sus parejas son acusadas de alienar a los hijos e hijas contra el padre. Esto puede suponer un grave obstáculo para poder salir de una relación tóxica y violenta.

Por ello, se han propuesto medidas para detectar y abordar adecuadamente posibles casos de violencia de género en las situaciones en las que se utilice la teoría del SAP. También se ha planteado incluir en la formación de los profesionales la sensibilización sobre la violencia de género y sus distintas manifestaciones.

Conclusiones

La prohibición del SAP en la LO 8/2021 supone un avance en la protección de los derechos de los niños y niñas frente a situaciones de violencia intrafamiliar. Sin embargo, es necesario abordar de manera adecuada sus implicaciones y aplicar medidas concretas para garantizar su efectividad.

La formación y sensibilización adecuada de los profesionales que intervienen en procesos de separación y divorcio, la inclusión de peritajes especializados y la prevención y detección temprana de la violencia familiar son algunas de las propuestas que pueden contribuir a una adecuada aplicación de la prohibición del SAP. Es fundamental seguir trabajando en pro de la protección de los niños y niñas y en la erradicación de todas las formas de violencia en su contra.