Compensación eterna: el impacto del segundo matrimonio en los acuerdos de compensación

El concepto de compensación eterna ha sido objeto de debate y controversia en el ámbito del derecho de familia. Se refiere a la obligación de uno de los cónyuges de satisfacer económicamente al otro cónyuge, incluso después de la disolución del matrimonio, en concepto de compensación por los desequilibrios económicos que puedan surgir como consecuencia del mismo.

En este contexto, el impacto que puede tener un segundo matrimonio en los acuerdos de compensación entre cónyuges ha sido objeto de análisis por parte de los tribunales. Un ejemplo de esto es la sentencia SAP A Coruña 395/2018, de 5 de diciembre (JUR 2019, 37835), en la que se aborda precisamente este tema.

La sentencia en cuestión resuelve un recurso de apelación interpuesto por una mujer, en el que solicitaba que se revisara la compensación acordada con su exmarido en un convenio regulador. La razón detrás de esta petición era que su exmarido había contraído un segundo matrimonio, lo que alegaba había alterado significativamente su situación económica y, por tanto, la necesidad de una mayor compensación.

Antecedentes del caso

La pareja había estado casada durante 23 años y se divorciaron en 2015. En el convenio regulador acordaron una compensación para la mujer de 200 euros mensuales durante un periodo de 10 años. Sin embargo, en 2017, el exmarido se casó de nuevo y la mujer argumentó que esto le había generado mayores ingresos y, por tanto, su necesidad de compensación había aumentado.

La mujer solicitó entonces la revisión del convenio regulador y que se le reconociera una compensación adicional de 100 euros mensuales. El juez de primera instancia desestimó la demanda, considerando que no existía motivo suficiente para modificar lo acordado en el convenio.

La decisión del tribunal

La Audiencia Provincial de A Coruña, en cambio, estimó parcialmente el recurso de apelación de la mujer y reconoció una compensación adicional de 50 euros mensuales durante el periodo de 10 años establecido en el convenio regulador. Para llegar a esta decisión, la sentencia tuvo en cuenta varios aspectos.

En primer lugar, se consideró el impacto que el segundo matrimonio del exmarido había tenido en su situación económica. La Audiencia Provincial tuvo en cuenta que el exmarido se había casado con una mujer que tenía un trabajo estable y un nivel de ingresos significativamente alto, lo que había mejorado su situación económica en comparación con el momento del divorcio.

En segundo lugar, se tuvo en cuenta el principio de buena fe y la obligación de ambos cónyuges de colaborar en la satisfacción de las necesidades económicas del otro. En este sentido, se argumentó que si bien no se puede impedir que una persona contraiga un segundo matrimonio, tampoco puede ignorarse que esta decisión puede tener un impacto en su situación financiera y, por tanto, en su obligación de contribuir a la compensación acordada con su ex cónyuge.

En tercer lugar, se consideró el riesgo de que la mujer pudiera verse desamparada en caso de que su exmarido falleciera o quedara en una situación económica adversa. La Audiencia Provincial entendió que, en estas circunstancias, la obligación de compensación debe prevalecer y garantizar que la parte económicamente más débil tenga un sustento que le permita mantener su nivel de vida anterior al divorcio.

En resumen, la sentencia SAP A Coruña 395/2018 evidencia la importancia de tener en cuenta todas las circunstancias y cambios que pueden surgir después de un divorcio, especialmente en casos en los que se acuerda una compensación a uno de los cónyuges. Si bien el segundo matrimonio no puede ser motivo para impedir que una persona rehaga su vida, tampoco puede ignorarse que puede generar desequilibrios económicos que deben ser tenidos en cuenta a la hora de revisar los acuerdos previamente establecidos.

Conclusión

En definitiva, el impacto del segundo matrimonio en los acuerdos de compensación entre cónyuges es un tema relevante que ha sido abordado por la jurisprudencia en varias ocasiones. La sentencia SAP A Coruña 395/2018 es un ejemplo de cómo los tribunales deben sopesar diferentes factores, como la situación económica de los cónyuges y el principio de buena fe, para determinar si es necesario revisar una compensación acordada anteriormente en caso de que uno de los cónyuges contraiga un segundo matrimonio.