Derecho a la imagen y libertad de información en el STS 697/2019: un debate controvertido

Introducción

El derecho a la imagen y la libertad de información son dos derechos fundamentales que a menudo pueden entrar en conflicto. La reciente sentencia del Tribunal Supremo (STS) 697/2019 ha generado un debate controvertido sobre la delimitación de estos derechos en el ámbito judicial. En este artículo, analizaremos detalladamente las implicaciones de esta sentencia y su impacto en el derecho a la imagen y la libertad de información.

Contexto de la sentencia

El caso que dio lugar a la sentencia del STS 697/2019 se refiere a una demanda presentada por un personaje público por la publicación de unas fotografías suyas en un medio de comunicación. Estas imágenes habían sido tomadas en la vía pública sin su consentimiento y mostraban su rostro y su vestimenta, así como los de otras personas que se encontraban a su alrededor. La demanda se basaba en la vulneración del derecho a la imagen y solicitaba una indemnización por daños y perjuicios.

Delimitación de los derechos en conflicto

En su sentencia, el Tribunal Supremo establece que el derecho a la información y el derecho a la imagen tienen el mismo valor constitucional y, por lo tanto, deben ser equilibrados adecuadamente. En este sentido, la sentencia señala que el derecho a la información no es absoluto y debe respetar los límites impuestos por otros derechos fundamentales, como el derecho a la imagen.

El derecho a la imagen es entendido como el derecho a la propia imagen y a su protección frente a una posible intromisión ilegítima. Se trata de un derecho personalísimo que ampara la imagen física de una persona y la prohíbe ser utilizada sin su consentimiento.

Por otro lado, la libertad de información es la facultad de buscar, recibir y difundir informaciones de todo tipo, siempre que no se vulnere ningún derecho fundamental o se incurra en un claro abuso.

Requisitos para el ejercicio del derecho a informar

La sentencia del STS 697/2019 establece una serie de requisitos que el ejercicio del derecho a informar debe respetar para no vulnerar el derecho a la imagen. Entre ellos, destacan los siguientes:

1. Relevancia informativa: Los medios de comunicación deben asegurarse de que la información que publican es de interés público y tiene un valor informativo relevante para la sociedad. No se puede justificar la publicación de imágenes simplemente por su morbosidad o sensacionalismo.

2. Contexto de la imagen: Es necesario que la imagen esté contextualizada dentro de una información veraz y objetiva. Las imágenes no deben ser utilizadas para crear falsas impresiones o difundir noticias falsas.

3. Identificación de sujetos: Se deberá garantizar la protección y preservación del anonimato de las personas no relevantes en la información, evitando su identificación y respetando su derecho a la imagen.

4. Proporcionalidad: La publicación de imágenes debe ser proporcionada al contenido informativo y limitado a aquellas que sean imprescindibles para transmitir la noticia.

5. Mínimo impacto en la intimidad: Se debe procurar un uso moderado y digno de la imagen, evitando su explotación comercial o su utilización con fines denigratorios o humillantes.

Conclusión

La sentencia del STS 697/2019 establece una serie de pautas claras para delimitar los derechos a la imagen y a la libertad de información en situaciones de conflicto. El Tribunal Supremo deja claro que ambos derechos tienen una misma protección constitucional y deben ser respetados y equilibrados adecuadamente. En definitiva, se trata de encontrar un justo equilibrio entre el derecho a informar y el derecho a la intimidad y la propia imagen.